

Chtěl bych napsat pár poznámek k organizaci závodů. Nelíbí se mi taky pár věcí.
Už od jara se setkáváme, že se během závodů ani po nich nevyvěšují výsledky jednotlivých sektorů, kde jedině se dá zkontrolovat, kdo jak kde chytal a kolik chytil ryb, z některých závodů to nikdy nikdo neviděl, připadá mi to špatné, neprůhledné. Navrhuji dát do pravidel, že pořadatel MUSÍ nejpozději 20 minut před vyhlášením celkových výsledků zveřejnit výsledky z jednotlivých kol a sektorů odděleně a ne ty nepřehledné tabulky. Polička byla typický příklad, ale Janusův pohár a Západočeský pohár byl podobný, všechno výborně zorganizované závody, dobrá chytačka, ale výsledky na Poličce jsme viděli až druhý den odpoledne a vůbec ne podle sektorů a na výše uvedených pohárech vůbec. Jak může někdo případně reklamovat chybu organizátora, která přirozeně při tom počtu údajů, stavu bodovacích lístků zejména po dešti a stylu počítání může nastat a stává se? Letos na Květoňově byly tři reklamace, v pohodě se to opravilo a byl klid.
A když to pořadatel neudělá, nebudou body a když nebudou body, závodníci budou chtít zpět startovné … A taky obráceně povinnost závodníka odevzdat boďák, nepřineseš 20 minut po konci závodů, tak nula, letos jsem sháněli boďáky na parkovišti na Květoňově ještě půl hodiny po závodě a pak se vyhlašuje za tmy, i když spočítání jednoho kola trvá deset minut. Já si tímto dávám za úkol připravit přes zimu databázi, která bude umět počítat (už jí mám) jak s měřením, tak bez měření, a která půjde spustit na každém počítači, to by mělo jít.
Ohledně odjezdů hned po závodech, problém může být i v tom, že počítání výsledků trvá nepřiměřeně dlouho a nebo se vyhlášení odehrává v místnostech, které jsou zahulené buď od nějakých místních ochlastů a nebo od samotných závodníků, já mám astma a když jsem v zahuleným prostředí, tak mi je pak tři dny špatně, když chodím do hospody, tak mám na výběr a v létě chodím na zahrádku a v zimě do nekuřáckých restaurací, ale tady je jedinou volbou tam nejít. Zajímalo by mne, jak chcete dát do řádu, aby závodníci zůstávali, to jako bude prezenčka a když nezůstaneš, tak nebudeš mít body nebo budeš mít zákaz na příští závod? Je třeba je k tomu motivovat, podle mne stačí, když budou výsledky spočítané, než se všichni převlečou, nebo tím, že mám ceny pro všechny, a nebo to udělat jako Pepa Kanta na druhé lize, že po závodě byla společná večeře, a pak vyhlášení, a všichni tam zůstali a rádi si tu večeři i zaplatili. Taky by bylo dobrý přemýšlet o organizaci první a druhé ligy, co začínat ráno dřív, nebo udělat v sobotu tři kola, nebo třeba jedno kolo už v pátek odpoledne, v červnu je vidět do devíti, stejně většinou všichni jedou v pátek ráno trénovat, zkrátka dokázat, aby se nekončilo v neděli v osm večer. Ono to pak ze Vsetína do ČB chvíli trvá.
Pak bych navrhoval, aby za závody dvojic nebo trojic bylo na 30 bodů potřeba jen 30 týmů, například na Hanák Open nemůžu z prostorových důvodů udělat pro jistotu například 42 míst i když by zájem týmů byl, 40 je maximum a pak jeden tým vypadne a je problém, jako letos, a to se může stát kdykoliv, že někdo nedorazí. A ohledně obtížnosti, je třeba porazit dvojnásobek nebo trojnásobek závodníků, a řekl bych, že jezerní Jestřabice nebo říční Hanák Open patří k nejtěžším závodům. Pak to zbytečně svádí některé organizátory, že zavádějí soutěž jednotlivců, to je podle mne v momentě, kdy dva závodníci chytají na jednom místě a mohou si pomáhat už jenom tím, že může jeden druhého pustit na lepší část štontu, vzít si jeho prut a podobně, vyloučené.
Nebylo by mi proti srsti, že na závodě jako je například Polička nebo Skalička, se udělují body zvlášť za obě skupiny (to by znamenalo na Poličce dvoje body za sobotu a jedny za neděli – jako sektory v první s druhé lize), pokud splní alespoň 40 závodníků, ale poháry by měly být jen jedny, je to jeden závod, který má mít jednoho vítěze a připadá mi, že dvoje poháry byly zavedeny kvůli odůvodnění dvojích bodů. Ušetřilo by to i pár stovek organizátorům.
M.Hladík
32